优点：好看、好听、好笑，是许多观众看过《一流大学从澡堂抓起》之后的最大感觉。编导音乐剧意识很强，在生活化的旋律和段落的转换上摸到了音乐剧的正道。歌曲动听，演员的演唱也很见功力，热力四射、充满自信和幽默的表演让舞台上洒满阳光。在国产音乐剧概念严重缺失的氛围里，这样的学生作品的确给人以希望。

　　不足：戏剧性稍差，人物较为扁平，演员形体与唱功相比较弱，作曲的音乐风格可以更多元化一些。

　　2、中国矿业大学广播剧社《兔子游戏》

　　优点：对舞台天真质朴的游戏感觉，把生活常态抽象成童话式的想象，《兔子游戏》有一种伤感的诗意和浪漫，是一部透出生活智慧的剧作，以平和友善的心态面对这个世界，在诙谐的调侃语言里消解了不美好的东西。演员表演虽然业余，但学生本身的热情、挚着与简单反而给了舞台呈现一种新的质感。

　　缺点：剧本和演出都过于信赖搞笑，削弱了剧本本身的主题，使整个戏偏向小品。

　　3、南京大学悟物剧社《哥本哈根》

　　南京大学物理系，给了观众一个全新的《哥本哈根》。他们用科学的严谨作风，一丝不苟地将历史、科学、战争及人的内心中捉摸不定的迷惘和沉思，清晰地展现在舞台上。导演和演员的物理专业背景使他们在对剧作本身的阐释上深入肌理，具有一种与职业演员不同的独特质感，让人能够回到那个历史情境中去接近人物。海森堡的扮演者将一个敏感、自信、聪慧和充满热情的物理学家扮演得非常成功，他身上所透露出来的精神气质和戏剧张力，足以令任何人动容。剧本的二度创作和对空间的运用也很有突破，刷新了观演空间，是一部非常成功的作品。

　　4、兰州商学院甘A·2001先锋剧社《角落故事》

　　优点：整个戏一方面是幼稚、粗糙的，另一方面是尖锐、浓烈、坦诚的。剧本主题非常鲜明，尖锐的直指当代青年内心深处的困惑：缺乏信仰又自我怀疑。作者内心的痛苦好像从戏里直接流淌出来，是少见的非常有痛感的一部戏。因为创作者热情与真诚，使得整个戏在艺术感染力上十分到位。虽然有不少零碎的黑场、长久的换场以及切换的纰漏，但可贵的是更有一个贯穿的精神，一个诗意的结构，非常完整、浑然一体。

　　不足：演员的表演有很多不确定，对于符号和人物的分别扮演驾御得不够好。

　　5、唐山师范大学心侣剧社《禁闭》

　　优点：唐山师范大学的心侣剧社选择这部戏是非常有勇气的，在许多校园剧社热衷于选择讨观众喜欢、时尚的剧目时，他们选择了这样一部严肃深刻的哲理剧，并且非常深入地理解、并呈现了萨特的这部名剧。演员的表演温和、准确，恰到好处，台词比较到位。

　　不足：在戏的后三分之一显得力度不够。灯光有些凌乱。

　　6、中央戏剧学院《长梦》

　　优点：近年来小剧场戏剧中立意高远的原创之作，对一个人身上两种人格的较量折射出当下社会中功利和审美两种人生境界的冲突，从情感的角度洞开人的心扉，避免了我国戏剧常见的概念化。女病人的心理轨迹较完整，男病人“长梦”的内涵以及与女病人心理的交织则待充实，故事有未完成感。编剧和导演都有章法，也不乏动情点。

　　不足：对其他病人的处理过于简单。男主角因剧本给的心理依据不够而流于情绪的外在化，用力过猛。演员应根据演出空间的大小调整自己的表演幅度以获得更佳的观剧效果。