理想三部曲有感
|
热
|
|
| 理想三部曲有感 |
| ［
作者：电影厅长 转贴自：戏剧部落 点击数：2660 文章录入：青埂顽石
］ |
昨天去看理想三部曲有感
昨天和几个团里的朋友去江南剧场看了张广天同志导演的理想三部曲，感觉还好。分剧说说吧。
第一部是《左岸》，谈对爱情的态度。看的时候我就一直在想我那位，前段时间老吵架，但越吵越觉得离不开彼此，为什么呢？《左岸》中包涵的相知，相识，偏执，癫狂，愚昧，幼稚，自由，现实，结合得很好，很象包罗各味的大礼包，爱没有标准，这也就是答案。《左》剧有明显的形式表现主义（注意，不是形式主义），对爱的幻象，是用很出乎意外的行为方式表现的，很有感觉。舞台调度高度统一，歌很好听（除了一位美女声音故意有些穿透力）。
第二部是《切格瓦拉2005》，个人认为不如《切格瓦拉2000》。开始知道是改版的，以为是突出一部分过去没有表现好的，谁知是完全不一样的，更注重切格瓦拉本人，以人喻事，而不是象《2000》赤裸的思考革命，批判修正主义和帝国主义。该部可以说和《2000版》几乎没有瓜葛，因为这部对上部的正义，革命的表现毫不继承，让人没有激动的、认真的思考，很淡。不过其中有一幕对某些官员被糖衣炮弹打倒的官僚以及体制作了尖锐的揭露的嘲讽，很了不起。
第三部是《圣人孔子》，在该戏上演前我和翰翰同张导谈了十几分钟，很惊讶。他说他不是做话剧的，世界上根本没有话剧这东西，只有舞台戏剧，话剧是被一些白痴翻译出来的。他现在的工作就是操话剧。他说要做自己的主人，国家总理位置高也是奴才，可街边摆小茶摊的老太婆却是自己的主人。“n个代表”的那种戏一点都不用怕，因为大家都知道那是假的，不用踩死老虎，可那种打着先锋，摇滚的旗号宣扬的却是老调的戏最应该被打倒。我问他如何打，他说用棍子往死里打。
看了《圣人孔子》，觉得他是在作他喜欢的事。在操话剧，在表现舞台戏剧。
《圣人孔子》的后现代是值得用碟片一点一点思考的。人，世界，道，礼，问，求……都在一种癫狂的状态下完成，为什么？修建到一半的墙被自己推倒，象征什么？故意使用观众托儿，为什么？很有意思的戏，但要有耐心。
|
|
| 欢迎各大高校剧社、文艺团体、演出公司、新闻媒体等单位提供新闻线索或稿件。
|
|
| 【在线投稿】【告诉好友】【关闭窗口】 |
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）