一些专家对文艺领域的娱乐化现象表示担心。中国人民大学文学院教授金元浦认为，动漫、ＤＶ等新的娱乐艺术类型，正极大地冲击着传统文学艺术类型。北京市社会科学院研究员沈望舒教授指出，娱乐文化正伴随着高科技奔涌而来，一些娱乐文化在泛滥的过程中造成了不良后果：网络游戏造成了不少家庭悲剧，还有相当多的大学在校生放弃了受教育的机会，投身并陷入娱乐文化中。

　　同济大学教授朱大可指出，狂欢原则和零痛苦原则，正在成为娱乐市场的最高标准，但过度的文艺娱乐化将导致公众谴责。他说，在马加爵喋血、马骅落水身亡、中国工人阿富汗遇难事件中，国内部分媒体居然表现出强烈的“娱乐精神”；某电视台频道的有奖竞猜事件，甚至把在别斯兰被劫持和屠杀的数百名儿童当作集体娱乐对象，激起了公众谴责。

　　也有专家认为，当前文艺的广泛娱乐化不足为怪。北京市文联党组副书记、论坛组委会秘书长索谦提出，娱乐是文艺走向市场的制胜法宝。大众文化的兴起和文艺娱乐功能的彰显是市场经济发展的又一重要产物，市场需求是最终裁判和风向标，广大民众对文艺最初级的、最普遍的需求就是娱乐，因此在市场经济环境中文艺的广泛娱乐化不足为怪。

　　而北京师范大学艺术与传媒学院教授周星明确指出，娱乐文化若替代文化娱乐，将变得十分危险。他认为，近年来，不少地方的电视台都有着共同的娱乐倾向，特别是２００５年，我国电视传媒全面进入娱乐时代。但值得注意的是，虽说本能而直接的娱乐文艺带来了广泛的娱乐快感，但观众内心还是期待着更高层次的文化娱乐。

　　周星说，过分迎合收视率、点击率、票房等指标，就像“高扬着世俗的旗帜打压传统的文化艺术领域，让本来就囊中羞涩的文化艺术无地自容”。他认为，人们不能也无力阻挡娱乐时代的到来，但倡导文化娱乐而不跟随娱乐文化前行，警惕享乐文化消磨精神世界是十分必要的。